لأكثر من خمس عشرة عامًا، حكمت الشيخ حسينة بنغلاديش بسلطة لا تضاهى. كانت في المنصب من عام 2009 إلى عام 2024 (بعد أن خدمت لفترة قصيرة في عام 1996-2001)، وتزامن قيادتها مع نمو البنية التحتية السريع، وارتفاع الشهرة العالمية، وطبقة من الاستقرار للبلاد. ومع ذلك، كانت تحت هذا الواجهة تتراكم اتهامات بالانزلاق الديمقراطي، وانتهاكات حقوق الإنسان، وحملات قمع للرأي.
الصعود وتوطيد السلطة
ولدت الشيخ حسينة في عام 1947، وهي ابنة الشيخ مجيبور رحمان، الأب الروحي لبنغلاديش. كان حزبها، حزب الأوامي، قوة مركزية في سياسة بنغلاديش منذ الاستقلال. مع مرور الوقت، أصبحت رئاستها للوزراء أكثر سيطرة: تم فوز الانتخابات مرارًا وتكرارًا من قبل حزبها على الرغم من الانتقادات من جماعات المعارضة بشأن العدالة والقمع.
يُنسب أنصارها إليها إطلاق مشاريع البنية التحتية الكبرى، وزيادة النمو الاقتصادي، وقيادة بنغلاديش نحو عصر جديد من الاستثمار الأجنبي والأهمية الإقليمية. ولكن ترتبط تراكم السلطة أيضًا بمخاوف: تقلص المساحة المتاحة للمعارضة، وقيود الإعلام، واتهامات متكررة بالقمع المدعوم من الدولة. وأشارت منظمات حقوق الإنسان إلى نمط من الاختفاء القسري، والمحاكمات ذات الدوافع السياسية، وقمع الاحتجاجات.
الانتفاضة التي غيرت المعادلة
في منتصف عام 2024، شهدت بنغلاديش موجة من الاضطرابات التي ستغير مسارها السياسي. بدأت في الأصل بشكاوى الطلاب حول حصص العمل في الخدمة المدنية، وتصاعدت الاحتجاجات بسرعة إلى ما يُسمى الآن بثورة يوليو (بنغلاديش) – انتفاضة وطنية ضد حكم الشيخ حسينة.
كان رد الدولة عنيفًا. نشرت قوات الأمن الذخيرة الحية والمروحيات والطائرات بدون طيار؛ قتل العشرات – ربما مئات أو أكثر – من المحتجين. وفقًا للتقارير، قد فقد أكثر من 1400 شخص حياتهم. كبر ووحشية القمع أثارت أزمة شرعية لحكومة حسينة.
في 5 أغسطس 2024، وسط تظاهرات جماهيرية وضغط متزايد، استقالت الشيخ حسينة وفرت البلاد، على ما يبدو إلى الهند. أنهى رحيلها بشكل فعال حكمها المتواصل وأثار إنشاء حكومة مؤقتة بقيادة الحائز على جائزة نوبل للسلام محمد يونس.
الحساب القانوني والحكم
في أعقاب إطاحتها، تم تشغيل عدة إجراءات قانونية ضد حسينة ومعاونيها. في مايو 2025، حظرت الحكومة المؤقتة في بنغلاديش أنشطة حزب الأوامي بموجب قانون مكافحة الإرهاب، مشيرة إلى دور النظام السابق في الاحتجاجات الدموية.
وبشكل حاد، في نوفمبر 2025، أصدرت محكمة خاصة في دكا حكمًا بالإعدام بحق الشيخ حسينة غيابيًا بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. أظهر الحكم أنها أمرت وأذنت باستخدام القوة القاتلة ضد المحتجين في انتفاضة عام 2024. هاجمت المحكومة المحاكمة باعتبارها محرضة سياسيًا، بينما تعتبر الحكومة المؤقتة أنها إجراء للمساءلة الضرورية.
ما يعنيه هذا لبنغلاديش
سقوط الشيخ حسينة تاريخي – نادرًا ما تم إطاحة قادة طويلي الأمد من نوعها بشكل قاطع، ولا سيما محاكمتهم وإدانتهم بتهم الجرائم ضد الإنسانية. بالنسبة لبنغلاديش، الآثار عميقة:
قد تفتح فصلا جديدًا من السياسة، يتوقع فيه أحزاب المعارضة مساحة أكبر ويطالب الأجيال الشابة بالمزيد من الشفافية.
ومع ذلك، تأتي الانتقالات مع مخاطر: الاستقرار السياسي، والانتقام المحتمل من الموالين للنظام السابق، وعدم اليقين الاقتصادي حيث يتكيف الثقة الاقتصادية مع عدم توقعات النظام الجديد.
على الصعيد الدولي، تتغير صورة بنغلاديش. بينما كانت مرحبًا بها سابقًا للتقدم الاقتصادي، فإنها الآن تقف عند مفترق طرق بين تفكيك الأنظمة الاستبدادية وإثبات التزامها بالمعايير الديمقراطية وحقوق الإنسان.
إرث من جانبين
سيُناقش إرث الشيخ حسينة لعقود. من جهة، تركت بصمة – أصبحت بنغلاديش تحت قيادتها أكثر ارتباطًا عالميًا، وبنت بنية تحتية كبيرة ورفعت العديد من الأشخاص من الفقر. ومن ناحية أخرى، الأساليب التي استخدمتها – تركيز السلطة بشكل متزايد، وتقييد المعارضة السياسية والقمع القوي – تحدد الآن سقوطها.
يعتبر أنصارها إطاحتها وحكمها بأنها ظلم – تطهير سياسي منافس. يرون النقاد أنها عدالة مستحقة، رسالة بأنه يمكن محاسبة حتى أصحاب السلطة الجامدة.
ماذا بعد؟
تستعد بنغلاديش الآن لانتخابات جديدة، مقررة في أبريل 2026، تحت حكومة مؤقتة. تغيرت المشهد السياسي: حزب حاكم محظور، قائد في المنفى، واستمرار الإجراءات القانونية – كل ذلك وسط مجتمع استيقظ بفعل حركة قادها الشباب. ما إذا كانت البلاد قادرة على الاستفادة من هذه اللحظة لإعادة بناء المؤسسات الديمقراطية، وحماية الحريات المدنية، واستعادة الزخم الاقتصادي، يبقى أمرًا يجب معرفته.
بالنسبة للشيخ حسينة، المنفية في الخارج ومواجهة حكم الإعدام، فإن الفصل الختامي من حياتها السياسية ليس شيئًا يشبه ما سبق. ولكن في قصة بنغلاديش الأكبر، قد يمثل سقوطها نقطة تحول – من حكم زعيم واحد مهيمن إلى سياسة أكثر انفتاحًا ومنافسة.
مع استمرار بنغلاديش، تقع آمال الملايين – خاصة الشباب الذين خرجوا في الاحتجاج – على سؤال واحد: هل يمكن للبلاد أن ترسم مسارًا جديدًا يوفر المساءلة دون فوضى، والإصلاح دون تراجع؟ سيحدد الجواب ليس فقط إرث الشيخ حسينة، ولكن مستقبل بنغلاديش نفسه.
