يحمل احتمال عودة جوزيه مورينيو إلى أجواء المنافسة بين ريال مدريد وبرشلونة إثارة إعلان يوم المباراة قبل ركل الكرة. وبالنسبة إلى المشجعين الذين يتذكرون فترته الأولى في مدريد، لم يكن الكلاسيكو يومًا مجرد مواجهة بين أساليب التمرير ونقاط الدوري؛ بل كان مسرحًا وضغطًا واستفزازًا، وشعورًا بأن أي تدخل قد يتحول إلى عنوان رئيسي. والآن، مع ترقب عودته من دون اعتبارها أمرًا محسومًا، لا تدور القصة حول تعيين مؤكد بقدر ما تدور حول الحماسة التي لا يزال اسمه يثيرها. ويلتقط تشبيه «فوتبول ديلي» الأمر بالفشار تلك الحالة اللذيذة من الترقب.
وصل مورينيو إلى مدريد عام 2010 لمواجهة فريق برشلونة الذي كان يقوده بيب غوارديولا، والذي تحولت كرة الاستحواذ التي يلعبها إلى معيار رياضي ومصدر إحباط عميق لمنافسيه في آن واحد. وجاء المدرب البرتغالي بمفردات مختلفة: الاستعجال والتحدي والإيمان بأن إرباك الخصم قد يكون بقوة الأناقة. وفاز فريقه بكأس ملك إسبانيا عام 2011 وبلقب الدوري في موسم 2011-2012، منهياً ذلك الموسم برصيد قياسي بلغ 100 نقطة. لهذه الإنجازات أهميتها، لكن الأجواء المحيطة بها مهمة أيضًا: فقد بدت كل مواجهة مع برشلونة وكأنها تحمل ثقل جدل حول الطريقة التي ينبغي أن تُلعب بها كرة القدم.
لم يخترع مورينيو حدة المنافسة، ولم تكن حكرًا على رجل واحد. فقد امتلك برشلونة لاعبين استثنائيين، وكان لريال مدريد نجومه أيضًا، فيما زادت المواجهة بين المدربين حدة صراع تاريخي قائم أصلًا بين أكبر ناديين في إسبانيا. لكن حضور مورينيو على خط التماس جعل كل سجال يبدو شخصيًا، من المناورات التكتيكية إلى التصريحات بعد المباريات، وتابع المشجعون الدراما بقدر متابعتهم للنتيجة. أما المحايدون، فوجدوا في هذا المزيج عرضًا لا يُقاوم؛ وبالنسبة إلى مشجعي الناديين، كان ذلك يعني الفخر والغضب وأسبوعًا من استعادة أصغر لحظة مثيرة للجدل.
ولهذا يحمل أي حديث عن عودته قصتين في آن واحد. هناك السؤال الرياضي: ما الذي يمكن أن يضيفه مورينيو إلى فريق مدريد الحالي، وكيف سيرد برشلونة على خصم قديم؟ وهناك السؤال الإنساني: كيف سيتعامل مدرب اشتهر بليالٍ مشتعلة مع لاعبين ومشجعين ومؤسسات تغيرت منذ فصله السابق؟ وما هو مطروح يوحي بعودة، لا بمباراة أو تعيين مؤكد، لذا تكمن الإثارة في الاحتمال. ومع ذلك، يكفي اسمه وحده لاستحضار الذكريات ودفع المشجعين إلى تخيل تصاعد التوتر من جديد.
تتناول «فوتبول ديلي» هذا الاحتمال بنبرة أخف عمدًا، فتستحضر الفشار وتدعو القراء إلى المشاركة في النقاش. وهذا المزاح جزء من جاذبية الأمر: قد تكون نقاشات كرة القدم حادة، لكنها أيضًا تسلية اجتماعية تصنعها النكات والولاءات ومحاولات المشجعين المنافسين إطلاق العبارة الأذكى. وتمنح عودة مورينيو الجمهور مجموعة جاهزة من الذكريات، من حدة التوتر على خط التماس إلى الادعاءات الكبيرة التي أعقبت الانتصارات. وليس الفشار تقليلًا من أهمية الرهانات، بل إقرارًا بأن الكلاسيكو كان دائمًا عرضًا بقدر ما كان حدثًا رياضيًا.
وتوسّع الفقرة التي تنتقل إلى مانشستر، بلمحتها الساخرة إلى الناديين المتنافسين في المدينة، نطاق المزاح من دون أن تبتعد عن كرة القدم. فمشجعو يونايتد وسيتي يعرفون مدى سرعة تحوّل التنافس على التفوق المحلي إلى استفتاء على الهوية والطموح ومن يملك المدينة. ويذكّر هذا المزاح بالانقسام بين مدريد وبرشلونة، وإن كان لكل منافسة تاريخه ورهاناته الخاصة. وبالنسبة إلى القراء، يمنحهم هذا الانتقال متعة مألوفة: ففي لحظة يقيّمون إرث مورينيو التكتيكي، وفي اللحظة التالية يستمتعون بجدالات المشجعين التي لا تنضب حول الولاء للنادي.
وبالنسبة إلى المشجعين المتعمقين، يبقى السؤال المحوري هو ما إذا كانت أساليب مورينيو لا تزال قادرة على ترجيح كفة المواجهات الكبرى، حيث تحسم الفوارق الدقيقة وجودة التشكيلة والمرونة التكتيكية النتيجة. أما المشاهد العابر، فالدعوة أبسط: تابعوا المشهد إذا عاد الخصم القديم، لأن الرهانات العاطفية ستكون واضحة حتى من دون دفتر للملاحظات التكتيكية. وفي الحالتين، يعيد هذا الاحتمال وصل الحاضر بفترة صاخبة ومفصلية من التاريخ الحديث للمنافسة. جهّزت «فوتبول ديلي» الفشار؛ وسيتولى المشجعون النقاش، أما الفصل المقبل، إن كُتب له أن يأتي، فعليه أن يصنع دراماه بنفسه.
